La Policía ha identificado como cabecillas de la organización a Raúl Bravo y Carlos Aranda, además de otros jugadores y directivos del Huesca, que presuntamente recibían parte de los beneficios procedentes de dichas apuestas.
Por su parte, Samuel Saiz y Carlos Briones han sido llamados a declarar ante el juez Ángel Manuel de Pedro Tomás, imputados por un delito de corrupción entre particulares, por su presunta relación con el amaño de un partido que tuvo lugar en 2017, disputado entre el C.D Sariñena y el C.D Cariñena. Sin embargo, los únicos indicios incriminatorios que existían en el procedimiento eran unas supuestas escuchas realizadas a los jugadores por parte de la Policía.
Como línea de defensa, Ospina instó a los jugadores a responder abiertamente a todas las preguntas formuladas por el juez y las acusaciones particulares, a cargo de la Liga de Fútbol Profesional y de la Real Federación Española de Fútbol.
Ambos investigados, durante sus declaraciones, alegaron que ‘todo era un malentendido’ y que las transcripciones de las escuchas por parte de la Policía ‘habían sido mal interpretadas’.
Fragmentos de conversaciones como “Hay que actualizar las bases del FIFA”, o “Ya están los torneos del FIFA 17 para Semana Santa”, fueron atribuidas como instrucciones cifradas para coordinar los presuntos amaños de partidos y la compra de jugadores.
Sin embargo, los futbolistas han mantenido su versión de los hechos en todo momento, aclarando que no se trata de ningún código encriptado, sino una conversación que tenía como objetivo organizar partidos de fútbol online entre sus allegados.
Al no existir en el procedimiento los nombres de los futbolistas que presuntamente iban a corromper, ni pruebas de que se hayan efectuado ningún tipo de pagos o ingresos a cuenta de los investigados, Ospina va a solicitar en los próximos días el archivo del procedimiento, debido a la “inconsistencia e insostenibilidad de las pruebas.”
La defensa se ha mostrado satisfecha durante las declaraciones de sus clientes y han destacado el trato cordial y respetuoso por parte del Juzgado de Instrucción Nº 5 de Huesca, si bien, inciden en el perjuicio que está provocando este procedimiento en la dignidad y las relaciones personales y profesionales a sus clientes.
Durante la posterior rueda de prensa, el abogado no dudó en ningún momento sobre la veracidad del testimonio exculpatorio de sus representados, salvaguardando la presunción de inocencia de los mismos.
Juan Gonzalo Ospina es un reconocido abogado penalista de Madrid especializado en delitos económicos y valorado en 2018 como uno de los mejores abogados penalistas de España.
Si (
No(
